Highway To The Sun

Lekker vakantie gevierd in Frankrijk, in de Jura om precies te zijn.
Bij terugkomst hadden we nieuws van het visumfront:
Van de ACS (de Australian Computer Society die mijn RPL moeten beoordelen) had ik in eerste instantie wat verwarrende mail: ze hadden mijn aanvraag ontvangen en meldden dat ik allerlei gegevens moest nasturen. Dat was even schrikken, maar het bleek dat ik ook een mailtje had waarin ze melden dat ze die gegevens hadden ontvangen. Het eerste mailtje bleek te gaan over de electronische aanmelding, het tweede over de verzonden papieren. De strategie was de boel op te sturen voor de vakantie, zodat er al drie van de twaalf weken verstreken zouden zijn bij thuiskomst. Maar het bevestigingsmailtje was verzonden een uur voor we thuiskwamen! Dus nog twaalf weken vanaf nu...

Van Nieuw-Zeeland was er een heuse brief, die eigenlijk alleen maar meldde dat onze EOI geselecteerd was en was overgedragen aan London Branch.

In de mailbox had ik echter een bericht wat ook even schrikken was. Van de 140 punten die ik claimde waren er volgens hun 85 onterecht! Of ik dat kon ophelderen.
Gelukkig kon ik dat voor het grootste deel: 50 punten waren voor mijn opleiding, maar ik had het woord 'doctorandus' niet gebruikt, dus waren ze niet zeker. Ook de opleiding van Karla was onduidelijk: ik had gezegd dat ze aan de HEAO Arnhem had gestudeerd, wat ook zo is, maar dat is onderdeel van de HBO Arnhem en Nijmegen en dat stond op het lijstje bij hun! Ook opgelost dus.
De meneer had al gezegd dat als ik die twee punten kon ophelderen, ik waarschijnlijk in aanmerking kwam voor een invitation to apply en volgens mij kon ik dat dus!
Het derde punt was minder belangrijk maar wel terecht. Punten voor ervaring in een growth area (IT) kun je alleen claimen als je daar ook een opleiding in hebt gehad. En dat heb ik niet. Uiteindelijk kom ik dus op 125 punten in plaats van de geclaimde 140. Nog steeds genoeg volgens de laatste trekkingen uit de EOI-pool.
We wachten af.

Lekker vakantie gevierd in Frankrijk, in de Jura om precies te zijn.
Bij terugkomst hadden we nieuws van het visumfront:
Van de ACS (de Australian Computer Society die mijn RPL moeten beoordelen) had ik in eerste instantie wat verwarrende mail: ze hadden mijn aanvraag ontvangen en meldden dat ik allerlei gegevens moest nasturen. Dat was even schrikken, maar het bleek dat ik ook een mailtje had waarin ze melden dat ze die gegevens hadden ontvangen. Het eerste mailtje bleek te gaan over de electronische aanmelding, het tweede over de verzonden papieren. De strategie was de boel op te sturen voor de vakantie, zodat er al drie van de twaalf weken verstreken zouden zijn bij thuiskomst. Maar het bevestigingsmailtje was verzonden een uur voor we thuiskwamen! Dus nog twaalf weken vanaf nu...

Van Nieuw-Zeeland was er een heuse brief, die eigenlijk alleen maar meldde dat onze EOI geselecteerd was en was overgedragen aan London Branch.

In de mailbox had ik echter een bericht wat ook even schrikken was. Van de 140 punten die ik claimde waren er volgens hun 85 onterecht! Of ik dat kon ophelderen.
Gelukkig kon ik dat voor het grootste deel: 50 punten waren voor mijn opleiding, maar ik had het woord 'doctorandus' niet gebruikt, dus waren ze niet zeker. Ook de opleiding van Karla was onduidelijk: ik had gezegd dat ze aan de HEAO Arnhem had gestudeerd, wat ook zo is, maar dat is onderdeel van de HBO Arnhem en Nijmegen en dat stond op het lijstje bij hun! Ook opgelost dus.
De meneer had al gezegd dat als ik die twee punten kon ophelderen, ik waarschijnlijk in aanmerking kwam voor een invitation to apply en volgens mij kon ik dat dus!
Het derde punt was minder belangrijk maar wel terecht. Punten voor ervaring in een growth area (IT) kun je alleen claimen als je daar ook een opleiding in hebt gehad. En dat heb ik niet. Uiteindelijk kom ik dus op 125 punten in plaats van de geclaimde 140. Nog steeds genoeg volgens de laatste trekkingen uit de EOI-pool.
We wachten af.